Grammarly
Verdict initial repris de canivibecodeit.com (licence MIT), traduit et adapté. Votez pour le corriger.
Assistant d'écriture qui corrige la grammaire, améliore la clarté et le ton, et propose des réécritures par IA dans différentes applications.
On peut construire des vérifications grammaticales et des réécritures, mais l'avantage de Grammarly tient aux extensions utilisables partout, à l'ergonomie des suggestions en ligne, aux contrôles d'entreprise, à la télémétrie d'écriture et à une qualité linguistique entretenue dans la durée. Compter plusieurs jours de travail.
Ce que vous perdez
- Les suggestions en ligne partout.
- Les intégrations aux documents et aux e-mails.
- Les contrôles de ton et de marque.
- L'administration d'entreprise.
- Une gestion soignée des faux positifs.
Alternatives à Grammarly qui existent déjà
- LanguageToolOpen source
Correcteur de grammaire et de style open source, la principale référence libre face à Grammarly.
- HarperOpen source
Correcteur grammatical rapide pour l'anglais, qui fonctionne sur l'appareil sans envoyer le texte ailleurs.
- Writing ToolsOpen source
Outil sous licence GPL-3.0 pour corriger, réécrire ou résumer du texte sélectionné avec un raccourci clavier, via un modèle en ligne ou local.
Le prompt pour le construire vous-même
Construis-moi un correcteur d'écriture personnel pour remplacer Grammarly. Exigences : - Moteur grammatical : LanguageTool exécuté en local via son image Docker officielle ; les vérifications grammaticales ne quittent jamais ma machine. - Une page web locale (Node + Express, écoute sur localhost) : coller du texte, voir les problèmes LanguageTool soulignés avec des explications au survol, cliquer sur une suggestion pour l'appliquer. - Un panneau de réécriture par LLM (clé dans .env) avec trois boutons : resserrer, plus amical, formel. Afficher un diff par rapport à mon original avant que j'accepte quoi que ce soit. - Un fichier de dictionnaire personnel (dictionary.txt) de noms et de jargon à ne jamais signaler, transmis à LanguageTool à chaque vérification. - Mode CLI : `check <file.md>` affiche les problèmes avec leurs numéros de ligne et se termine avec un code non nul s'il y en a, pour pouvoir servir de hook git pre-commit sur les docs. - Tout est local sauf l'appel optionnel au LLM ; pas de comptes, pas de télémétrie. - Hors périmètre : une extension de navigateur et des suggestions en ligne dans Gmail, Docs ou Slack. C'est une destination où je colle mon texte, c'est le compromis honnête face à Grammarly. - README : mise en place Docker de LanguageTool, le gigaoctet de RAM environ qu'il demande, et où placer la clé du LLM.
Questions fréquentes
- Grammarly est-il remplaçable par un outil sur mesure ?
- Verdict casevibecode : Partiellement remplaçable. On peut construire des vérifications grammaticales et des réécritures, mais l'avantage de Grammarly tient aux extensions utilisables partout, à l'ergonomie des suggestions en ligne, aux contrôles d'entreprise, à la télémétrie d'écriture et à une qualité linguistique entretenue dans la durée. Compter plusieurs jours de travail.
- À quoi sert Grammarly ?
- Assistant d'écriture qui corrige la grammaire, améliore la clarté et le ton, et propose des réécritures par IA dans différentes applications.
- Quelles alternatives existent déjà à Grammarly ?
- LanguageTool (open source), Harper (open source), Writing Tools (open source). Des options à comparer avant de vous lancer dans un développement sur mesure.